×
  • 澳门新莆京娱乐网站
  • 问卷调查
  • 问卷调查系统
  • 区块链
  • 大数据
  • 数据中心
  • 创建问卷
问卷调查系统工具软件推荐
区块链

共鸣机制如何回归算法原来之美?

本篇为【言币有中】第九期。

2010年,也就是比特币创立初期,BM向中本聪发难,认为必须改变比特币的共识机制并提出改进方案。

不过,傲娇的中本聪本尊并没有采纳,他在强调了比特币去中心化的重要性和必要性之后,霸气回应:If you don’t believe me or don’t get it, I don’t have time to try to convince you, sorry.(看不懂就算了,我没时间搭理你,不好意思。)

若干年后,BM创立EOS,实现了他自己的共识机制。

既然是传闻,我们姑且听听就好。不过说到共识机制,倒是有诸多可探讨之处。随着技术的发展和演变,当前比较主流的共识有PoW、PoS和 PoS的变种,如DPoS,哪种共识更好,一直是大家热衷于讨论的话题。

众所周知,“不可能三角”问题已成为区块链发展的重要掣肘之一,因此,谁能更好的解决该问题,谁就能成为最理想的共识机制。

那么,究竟谁才是共识的“理想国”?

逐渐背离中本聪精神的PoW

在比特币挖矿中,中本聪设计了PoW(工作量证明机制)。

每隔10分钟,伴随着新的区块的产生,比特币网络会发行一定数量的比特币,并把它奖励给当选的记账节点。

从这个机制的表面来看,PoW是一种多劳多得的模式,算力高,花费的时间多,能获得的数字货币就越多。

但它在运行过程中需要消耗大量的能量来计算哈希函数的结果,容易造成算力资源浪费,因为这些运算本身和区块链本身的价值没有关联。而且区块的确认时间难以缩短,容易产生分叉,需要等待多个确认。

新的区块链必须找到一种不同的散列算法,否则就会面临算力攻击。同时每次达成共识需要全网共同参与运算,性能效率较低。

此外,随着比特币减少,对算力要求越来越高,人们为了加速获取比特币的速度,催生了矿池挖抗的新玩法。矿池的出现,一定程度上破坏了比特币等加密数字货币体系的平衡,马太效应逐渐显现。

至此,单纯的 PoW 机制已无 SHD 完备性可言,也背离了中本聪的设计初衷。

“完美替代方案”PoS

于是被认为能够替代PoW的PoS (权益证明机制)出现了。

PoW和PoS的主要区别在于,如何确定区块链共识中的投票权。在PoW中,投票权与节点的计算能力成正比;而在PoS中,系统的投票权与持有的股权比例成正比。PoS一经提出,便受到人们的青睐。

相对于PoW,PoS虽在性能上会有较大提升,但也是有限的。而且受到TOKEN发行问题、确定记账节点数量困难等缺陷的限制,它仍然无法成为PoW的完美替代方案。

其次,PoS 系统需要一个高度安全的网络来抵抗黑客攻击,当前并没有一个具备如此实力的公链。更为致命的是,在PoS 公链中,区块链的出块权只能由头部玩家决定,这使得 PoS公链沦为一个本质上由巨头垄断和支配的网络。

由此看来,PoS无法成为PoW的完美替代方案,于是人们开始思考是否可以在原有机制上进行改变,包括当初被中本聪怼的BM。

披着“去中心化”外衣的DPoS

在得到中本聪消极的回复后,BM没有放弃自己的想法,而是在PoS基础上进行了改进,推出了DPoS(委托权益证明机制),并创立了EOS。

在EOS网络中,最终会选出21名主节点,他们被称为区块生产者, 简称BP (Block Producor)。EOS由 21 名BP轮流产生新的区块,并获得EOS网络的奖励。这种机制可以清除不良生产者,并识别其他有价值的成员,既降低了中心化风险又提高了性能。

遗憾的是,由于投票所需要的时间和精力,绝大部分普通用户是没有投票热情的。此外DPoS延续了PoS的弊端,只有持币者才可以获得区块链奖励,这就带来了一种制度性门槛,最终导致DPoS币的流动性大大减少,强者恒强,贫富差距逐渐变大。

DPoS 大幅提高了系统性能,却忽视了去中心化的根本意义,由少数权益拥有者掌握系统的发展方向,本质上和现有的中心化系统并没有太大区别。

所以,共识机制还是没有找到它的“理想国”。BM当初怼中本聪的底气,也渐渐演化成了社区接连不断的怨气。

难道,共识理想真的要败给现实了?

NO。

幸运的是,那些仍怀有“共识理想”的人们从未停止过探索,其中就有ETM的科学家们,他们提出的UPoS机制或许能够成为点燃我们共识理想的希望之火。

UPoS:回归算法本来之美

回首共识机制的进化规律,我们发现,没有一种共识机制可以解决SHD完备性问题,那么是否可以将两种共识混合,从而做到融合二者优势,同时规避掉某些弊端?

ETM首席科学顾问Dr.Aaron Yuan在文章《ETM, 及谈谈比特币的精神内核》中,介绍了ETM 项目提出的统一权益证明算法(Unified Proof ofStake, UPoS)。

ETM 科学家创造性地将 DPoS 与 PoW 算法改进并结合在一起,形成双稳态 UPoS 共识机制。简单来说,其工作原理如下图所示:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

人已赞赏
区块链

成就解锁:BCH修复了所有常见的第三方交易延展

2019-11-20 18:13:21

区块链

Coinshares展现2019年十大加密钱币趋势

2019-11-20 18:14:18

问卷调查系统工具软件推荐
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
有新消息 消息中心
搜索
XML 地图 | Sitemap 地图